最近的中文字幕在线看视频,怡红院a∨人人爰人人爽,最近免费中文字幕mv免费高清

2021-04-02 09:25 來(lái)源：京東作者：京東

編輯推薦:　　《有效的漁業(yè)管理：可持續(xù)漁業(yè)政策的實(shí)施》旨在對(duì)漁業(yè)養(yǎng)護(hù)政策的有效實(shí)施提供更多的建議。旨在為漁業(yè)管理的實(shí)施提供多角度的看法。2005年，在挪威從事漁業(yè)合規(guī)研究的耶塞柳斯與在丹麥／歐洲從事漁業(yè)合規(guī)研究的拉凱爾取得聯(lián)系，決定通過(guò)比較研究的方法，從歷史角度出發(fā)，對(duì)漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)管理制度在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的法律和行政問(wèn)題進(jìn)行深入的探討和分析。耶塞柳斯的最初想法是對(duì)挪威、法羅群島和歐盟在漁業(yè)管理中遇到的挑戰(zhàn)和解決方案進(jìn)行比較分析。拉凱爾隨后爭(zhēng)取到同事海格蘭的加入。在拉凱爾和海格蘭對(duì)歐盟的漁業(yè)管理制度進(jìn)行研究的過(guò)程中，他們意識(shí)到有必要拓展分析的角度，將政策執(zhí)行中遇到的挑戰(zhàn)和問(wèn)題放在歐盟多邊的環(huán)境中進(jìn)行討論。由于歐盟各國(guó)有不同的政治立場(chǎng)和深層的利益沖突，其在養(yǎng)護(hù)措施的實(shí)施方面也有明顯不同的結(jié)果。此外，在歐盟的環(huán)境下，養(yǎng)護(hù)政策的實(shí)施作為結(jié)構(gòu)性政策的一部分，具有高度的政治敏感性。

內(nèi)容簡(jiǎn)介:　　《有效的漁業(yè)管理：可持續(xù)漁業(yè)政策的實(shí)施》闡述了近年來(lái)東北大西洋漁業(yè)管理中產(chǎn)生的問(wèn)題，包括漁獲物丟棄、上岸量隱瞞及虛報(bào)、過(guò)度捕撈、漁業(yè)資源破壞等，分析了這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因及背景，并以挪威、丹麥及法羅群島為例，探討了這些國(guó)家和地區(qū)漁業(yè)管理的歷史沿革、現(xiàn)狀及問(wèn)題，以及歐盟《共同漁業(yè)政策》在成員國(guó)的實(shí)施情況。
　　作者通過(guò)比較研究的方法對(duì)歷史上有一定影響的漁業(yè)管理案例進(jìn)行分析，探析了各國(guó)漁業(yè)制度的差異及差異產(chǎn)生的深層原因，力圖解決漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)中存在的法律和管理問(wèn)題，并從歷史的角度對(duì)促進(jìn)管理制度發(fā)展的政治結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)：為了確保漁業(yè)政策（尤其是資源養(yǎng)護(hù)政策）的有效實(shí)施，不僅需要高效的監(jiān)督和管理機(jī)制，而且需要政府和漁業(yè)組織通力合作，為漁民提供遵法守法的激勵(lì)機(jī)制。
　　編者希望通過(guò)《有效的漁業(yè)管理：可持續(xù)漁業(yè)政策的實(shí)施》，為漁業(yè)管理績(jī)效評(píng)估開辟一個(gè)全新的研究領(lǐng)域，有助于對(duì)漁業(yè)管理中忽略的問(wèn)題進(jìn)行深入研究，增強(qiáng)對(duì)漁業(yè)管理實(shí)施的認(rèn)知，為學(xué)者和漁業(yè)決策者提供參考。

作者簡(jiǎn)介:

目錄:序言
縮略詞
漁業(yè)管理術(shù)語(yǔ)一覽

第一章可持續(xù)漁業(yè)政策實(shí)施中存在的問(wèn)題
1．1 引言
1．2 有關(guān)漁業(yè)管理失敗的論述
1．3 資源管理的種類
1．4 資源管理和分配：尾巴指揮著狗？
1．5 什么是“成功”的管理制度？
1．6 漁獲限制措施實(shí)施中的問(wèn)題
1．7 實(shí)施偏差的問(wèn)題
1．8 案例分析
1．9 我們從此類研究中學(xué)到了什么

第二章北大西洋現(xiàn)代漁業(yè)管理的誕生：歷史概述
2．1 簡(jiǎn)介
2．2 1900-1960年：對(duì)過(guò)度捕撈的持續(xù)關(guān)注
2．3 1960-1980年：TAC制度成為主要的管理模式
2．4 結(jié)語(yǔ)

第三章挪威漁業(yè)中資源養(yǎng)護(hù)政策的實(shí)施：歷史概述
3．1 主題與參與者
3．2 1945-1977年：從產(chǎn)業(yè)發(fā)展到資源管理
3．2．1 ：1945年之前的先決條件
3．2．2 戰(zhàn)后早期政策
3．2．3 漁業(yè)管理法律架構(gòu)的發(fā)展
3．2．4 執(zhí)行機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生
3．3 1977-2000年：現(xiàn)代漁業(yè)管理的形成
3．3．1 新型國(guó)際資源養(yǎng)護(hù)制度
3．3．2 漁獲配額作為資源管理的手段
3．3．3 實(shí)施TAC制度的法律框架——1983年《海水漁業(yè)法》
3．3．4 捕撈死亡率與捕撈限制相結(jié)合——制度生效
3．3．5 資源管理組織
3．3．6 信息的流通
3．4 2000年至今：實(shí)施效力的全球化
3．5 合法化戰(zhàn)略
3．6 結(jié)論分析：挪威漁業(yè)管理延續(xù)的原兇
3．6．1 延續(xù)性
3．6．2 延續(xù)的原因之一：魚類種群現(xiàn)狀
3．6．3 延續(xù)的其他原因：路徑依賴與功能性實(shí)施
歷史的幸運(yùn)一擊
養(yǎng)護(hù)目標(biāo)的可行性

第四章從漁獲配額到捕撈努力量管理：法羅群島的漁業(yè)政治和政策實(shí)施
4．1 法羅群島的漁業(yè)治理
4．2 漁業(yè)管理面臨的挑戰(zhàn)
4．3 早期的資源管理制度
4．4 現(xiàn)代漁業(yè)管理的危機(jī)和要求
4．5 捕撈努力量限制制度
4．5．1 基本特征
4．5．2 捕撈權(quán)的分配
4．5．3 捕撈天數(shù)限制作為資源管理工具
4．6 漁業(yè)法規(guī)的實(shí)施
4．6．1 捕撈能力政策的實(shí)施
4．6．2 捕撈天數(shù)管理制度的實(shí)施
4．6．3 幼魚保護(hù)措施的實(shí)施
4．6．4 捕撈死亡率的監(jiān)管流程和漁獲配額的實(shí)施
4．6．5 執(zhí)法
4．7 法羅群島漁業(yè)如何采用捕撈努力量制度

第五章振興計(jì)劃、捕撈能力和捕撈資源的平衡：共同漁業(yè)政策的路徑依賴
5．1 簡(jiǎn)介
5．2 共同漁業(yè)政策
5．3 走向共同漁業(yè)政策
5．4 1983-1992年——得過(guò)且過(guò)，不作改變
5．5 1993-2002年——對(duì)顯露的危機(jī)視若無(wú)睹
5．6 采用振興計(jì)劃——未來(lái)的希望？
5．7 歐盟漁業(yè)決策中的政治分歧

第六章政策實(shí)施中的政治因素——以《共同漁業(yè)政策》簽署國(guó)丹麥為例
6．1 簡(jiǎn)介
6．2 法律及機(jī)構(gòu)設(shè)置
6．3 丹麥漁業(yè)及其管理
6．3．1 地理環(huán)境
6．3．2 漁業(yè)和魚種
6．3．3 捕撈權(quán)的分配
6．3．4 結(jié)構(gòu)性政策和漁船船隊(duì)
6．3．5 管控與實(shí)施
6．4 丹麥的實(shí)施策略——國(guó)內(nèi)動(dòng)力
6．4．1 國(guó)家的自主空間
6．4．2 漁業(yè)和管理中的分歧和困境
6．4．3 強(qiáng)大的個(gè)人因素和機(jī)會(huì)之窗的存在
6．4．4 觀點(diǎn)的不同——個(gè)體與集體
6．5 評(píng)價(jià)與啟示

第七章資源養(yǎng)護(hù)政策實(shí)施中的政治——?dú)W盟／丹麥和挪威的比較
7．1 引言
7．2 漁業(yè)管理中多議程的發(fā)展
7．3 實(shí)施偏差的存在機(jī)制
7．4 實(shí)施偏差的預(yù)防機(jī)制
7．5 結(jié)論

索引

相關(guān)商品