編輯推薦:　　在所介紹的六種網(wǎng)絡(luò)協(xié)作中，虛擬網(wǎng)絡(luò)界面與實(shí)體網(wǎng)絡(luò)組織的高度融合與有效運(yùn)作，從信息學(xué)知識(shí)背景有效助推著不同國(guó)家的國(guó)內(nèi)文化政策研究與實(shí)施，當(dāng)然也就助推著跨國(guó)性文化政策信息聚焦于功能比較，其技術(shù)系統(tǒng)支撐與組織系統(tǒng)支撐，雖然在事態(tài)延伸過(guò)程中遭遇過(guò)一系列的困難與窘迫，但由于得到了諸如歐洲議會(huì)、歐盟等類似國(guó)際合作制度的極大支撐，得到了諸如荷蘭、法國(guó)、加拿大等相關(guān)政府所提供的便利，尤其是得到了那些兼職性文化政策研究和文化信息文獻(xiàn)采集志愿者們的無(wú)私奉獻(xiàn)和積極參與，使得政府、利益、職業(yè)甚至學(xué)科的智慧凝聚，成為網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)后果所促成的文化政策責(zé)任公共擔(dān)當(dāng)?shù)哪撤N看得見(jiàn)抑或看不見(jiàn)的阿基米德點(diǎn)。正是這樣的阿基米德點(diǎn)，不僅將那些日常散點(diǎn)狀態(tài)的文化政策職業(yè)研究人員、政策文化政策制定者與層級(jí)實(shí)施官員、具有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性的其他學(xué)科知識(shí)分子、對(duì)文化治理及其社會(huì)文化后果保持關(guān)注興趣的責(zé)任公民甚至有密切利益關(guān)系的各國(guó)民眾，在延伸性文化鏈接中充分表達(dá)其豐富多樣的文化理解、文化訴求、文化評(píng)價(jià)、文化意志、文化智慧、文化熱情、文化焦慮直至文化理想，而且也在功能折射中使得致力于良好治理的特定國(guó)家、特定政府、特定決策者走出權(quán)利意志與行政卡里斯瑪?shù)奈幕系壑鋵Ｖ婆c文化導(dǎo)師身份自戀。

內(nèi)容簡(jiǎn)介:　　1999年皮尤慈善基金會(huì)啟動(dòng)了一項(xiàng)計(jì)劃，旨在培養(yǎng)更多的公眾關(guān)注非營(yíng)利藝術(shù)和文化在美國(guó)社會(huì)的重要性。這項(xiàng)計(jì)劃被命名為“優(yōu)化美國(guó)文化資源”，計(jì)劃的初衷來(lái)自于如何為政策制定者們提供更多更優(yōu)質(zhì)的藝術(shù)文化資訊。若想發(fā)掘可靠的信息資源，政策相關(guān)信息是文化政策研究工作的主要目標(biāo)。目前很多國(guó)家已經(jīng)為該目標(biāo)建設(shè)了信息架構(gòu)，學(xué)習(xí)他們收集、保存、使用信息的手段可以幫助文化政策研究者對(duì)美國(guó)文化信息基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)行研究。因此本書(shū)是美國(guó)城市政策研究中心出版社2000年6月委托J.馬克·舒斯特教授就文化政策信息基礎(chǔ)建設(shè)的整合、分享和取得信息的途徑所做的國(guó)際層面調(diào)查。
　　在本書(shū)中，舒斯特博士對(duì)其他國(guó)家管理藝術(shù)與文化政策的相關(guān)信息做出了詳述并且力圖尋找適合美國(guó)使用的已存模式，或者從眾多模式中提取出適合美國(guó)環(huán)境的獨(dú)特因素。舒斯特教授的報(bào)告——《文化政策信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)——對(duì)信息和研究架構(gòu)模式的思考》提出，關(guān)于現(xiàn)存的文化政策信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并沒(méi)有一個(gè)已存模式完全適合于美國(guó)。他對(duì)其他國(guó)家模式優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)的研究細(xì)致且有效，因此基金會(huì)希望該領(lǐng)域更多的人能夠讀到這份報(bào)告。2001年9月，基金會(huì)為羅格斯大學(xué)城市政策研究中心（CUPR）發(fā)放了一筆資金用于兩方面工作。首先，CUPR召集專家就舒斯特教授的研究成果進(jìn)行討論，然后以書(shū)面形式發(fā)表討論成果。
　　本書(shū)附錄中記載了2001年在羅格斯大學(xué)召開(kāi)會(huì)議的進(jìn)程，該會(huì)議旨在鼓勵(lì)美國(guó)就文化政策信息建設(shè)和交流的國(guó)際模式進(jìn)行討論。會(huì)議上，來(lái)自美國(guó)各研究機(jī)構(gòu)的代表、文化組織和政府及私人贊助者與國(guó)際專家一起就舒斯特教授提出的先決條件進(jìn)行了討論，即同其他領(lǐng)域一樣，有效的信息基礎(chǔ)建設(shè)對(duì)文化政策規(guī)劃和執(zhí)行非常關(guān)鍵。討論指出了將其他因素納入美國(guó)體系存在的局限性，尤其是該項(xiàng)計(jì)劃將如何配合全局形勢(shì)。
　　通過(guò)舒斯特教授的研究報(bào)告我們希望能夠幫助中國(guó)的文化政策研究者們和政策制定者們認(rèn)清文化政策基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要性、厘清當(dāng)今國(guó)際文化政策基礎(chǔ)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)狀況，更好地借鑒各國(guó)模式的優(yōu)勢(shì)，更重要的是，為我國(guó)文化政策信息基礎(chǔ)建設(shè)的壯大增磚加瓦。

目錄:第一章 研究與信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)研究
引論
研究問(wèn)題
調(diào)查結(jié)構(gòu)
以機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)的模式
非機(jī)構(gòu)模式
信息基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)學(xué)
個(gè)人的反饋
主題、發(fā)現(xiàn)和結(jié)論
文化政策研究的復(fù)興
文化政策領(lǐng)域研究的組成
數(shù)字與分析
質(zhì)量保證
政策變動(dòng):去國(guó)有化
政策轉(zhuǎn)變:文化產(chǎn)業(yè)
政策轉(zhuǎn)變:責(zé)任推諉與辯護(hù)研究
評(píng)估和研究
宣傳與研究
“文化觀察站”的崛起
網(wǎng)絡(luò)的崛起
民間研究部門(mén)的崛起
研究項(xiàng)目與研究機(jī)構(gòu)
與政策界緊密相連
下一代研究員
尋求資金援助
美國(guó)缺席政策辯論

第二章 檔案與研究中心
引論
一、法國(guó)
文化交流部——巴黎前瞻性研究中心
概況
預(yù)算與人事
數(shù)據(jù)
出版
檔案中心
評(píng)價(jià)
格勒諾布爾文化政策觀察站
意義
背景
預(yù)算與人事
評(píng)價(jià)
CERAT:政策研究中心和地區(qū)管理中心
（法國(guó)格勒諾布爾第二大學(xué)）
意義
背景
評(píng)價(jià)
法國(guó)其他的國(guó)家科學(xué)研究中心——藝術(shù)與社會(huì)
學(xué)研究中心和法國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院
意義
背景
預(yù)算與人事
評(píng)價(jià)
法國(guó)其他的法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心——巴黎第一大學(xué):
方法應(yīng)用、體制軌跡、社會(huì)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略實(shí)驗(yàn)室（MATISSE）
其他的國(guó)家科學(xué)研究中心
二、荷蘭
博克曼基金會(huì)
意義
簡(jiǎn)介
預(yù)算與人事
圖書(shū)與檔案中心
《博克曼紀(jì)要》
RECAP
博克曼藝術(shù)社會(huì)學(xué)研究職位
評(píng)價(jià)
教育、文化與科學(xué)部——文化政策理事會(huì)和社會(huì)與文化規(guī)劃局
意義
簡(jiǎn)介
評(píng)價(jià)
海牙社會(huì)與文化規(guī)劃局
意義
簡(jiǎn)介
評(píng)價(jià)
三、英國(guó)
英國(guó)藝術(shù)委員會(huì)研究與發(fā)展理事會(huì)研究部
意義
背景
預(yù)算與人事
評(píng)價(jià)
文化、媒體和體育部——統(tǒng)計(jì)與社會(huì)政策處以及經(jīng)濟(jì)小組
重要性
背景
評(píng)價(jià)
倫敦國(guó)際文化情報(bào)局
意義
背景
預(yù)算與人事
評(píng)估
利物浦歐幾里得國(guó)際中心
重要性
背景
人事
評(píng)價(jià)
威斯敏斯特大學(xué)政策研究所《文化動(dòng)態(tài)》與政策研究所
意義
背景信息
評(píng)價(jià)
四、加拿大
加拿大遺產(chǎn)部——戰(zhàn)略研究與分析處
意義
概述
其他倡議
評(píng)價(jià)
加拿大藝術(shù)委員會(huì)——公共事務(wù)、研究和交流處
意義
概述
預(yù)算與人事
評(píng)價(jià)
加拿大統(tǒng)計(jì)局——文化數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目
重要性
概述
預(yù)算與人事
評(píng)價(jià)
加拿大遺產(chǎn)部——加拿大文化觀測(cè)站
意義
概況
評(píng)價(jià)
魁北克統(tǒng)計(jì)研究所文化交流觀察站
意義
概況
評(píng)價(jià)
五、其他國(guó)家
德國(guó)波恩文化研究中心
意義
概況
預(yù)算與人事
評(píng)價(jià)
匈牙利布達(dá)佩斯觀察站:東歐文化財(cái)政地方觀察站
意義
概況

第三章 文化研究及其文獻(xiàn)跨國(guó)合作
引論
一、歐洲文化信息與研究聯(lián)絡(luò)中心（CIRCLE）
（荷蘭阿姆斯特丹）
二、比較文化政策與藝術(shù)歐洲研究協(xié)會(huì)（ERICArts）
（德國(guó)，波恩）
三、“歐洲議會(huì)”、文化政策及其實(shí)施部門(mén)、國(guó)內(nèi)文化政策評(píng)估計(jì)劃
（法國(guó)，斯特拉斯堡）
四、聯(lián)合國(guó)教科文組織、文化政策發(fā)展局、文化政策觀察站國(guó)際網(wǎng)
（法國(guó)巴黎）
五、“文化鏈接”、文化發(fā)展研究合作網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)
（克羅地亞薩格勒布）
六、加拿大文化研究網(wǎng)絡(luò)（加拿大安大略省滑鐵盧大學(xué)）159附注關(guān)于文化政策信息基礎(chǔ)建設(shè)的美國(guó)模式思考