医院人妻闷声隔着帘子被中出,性a欧美片

2020-03-13 09:05 來源：京東作者：京東

編輯推薦:本書在比較國內(nèi)外產(chǎn)品責(zé)任制度歷史發(fā)展與現(xiàn)狀及綜述法學(xué)和法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法給出了一個(gè)產(chǎn)品責(zé)任制度產(chǎn)生與演進(jìn)的統(tǒng)一分析框架，從制度內(nèi)生角度依次分析了“交易者規(guī)則”、“私人第三方仲裁”、“產(chǎn)品責(zé)任法”和“產(chǎn)品責(zé)任規(guī)則”，認(rèn)為包括以上四個(gè)層面的產(chǎn)品責(zé)任制度是一個(gè)建立在有效控制產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)基礎(chǔ)上的互補(bǔ)性整體。本書的特點(diǎn)或主要?jiǎng)?chuàng)新之處：產(chǎn)品責(zé)任制度是一個(gè)激勵(lì)參與人采取有效注意防范風(fēng)險(xiǎn)的整體性制度體系；是第三方實(shí)施者作為策略性參與人介入產(chǎn)品責(zé)任博弈的穩(wěn)定均衡結(jié)果；又是影響參與人行為決策的外在約束。

內(nèi)容簡介: 由吳曉露編著的《產(chǎn)品責(zé)任制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析/法律經(jīng)濟(jì)學(xué)博士文叢》通過回顧產(chǎn)品責(zé)任制度研究的理論文獻(xiàn)及比較世界各國的產(chǎn)品責(zé)任立法現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，盡管國內(nèi)外法學(xué)家及經(jīng)濟(jì)學(xué)家就上述問題從不同研究視角提出了不同觀點(diǎn)，尤其是20世紀(jì)70年代后，從事產(chǎn)品責(zé)任制度研究的法經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖為該領(lǐng)域的研究提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架，但目前的研究仍主要關(guān)注于對(duì)某些條款的考證及某方交易主體的論述；即使從社會(huì)福利角度，同時(shí)考慮交易雙方的分析也不夠完整與全面，因而有必要對(duì)原有分析框架作一定補(bǔ)充，尤其對(duì)適用于不同責(zé)任制度的各種產(chǎn)品應(yīng)予以清楚界定；另外，學(xué)術(shù)界對(duì)責(zé)任法與責(zé)任規(guī)則競(jìng)合問題的討論層出不窮、意見不一，缺乏具有一定包容性的、統(tǒng)一的理論框架；更重要的是，脫胎于普通法的產(chǎn)品責(zé)任法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究能否實(shí)現(xiàn)在大陸法的“本土化”。具體而言，有關(guān)賣方責(zé)任的計(jì)量問題及責(zé)任與創(chuàng)新的競(jìng)合問題似乎還更為迫切。

作者簡介: 吳曉露浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，公共管理博士后，浙江省“之江青年社科學(xué)者”，現(xiàn)為浙江省社會(huì)科學(xué)院副研究員；主要研究領(lǐng)域：法經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；已在《經(jīng)濟(jì)研究》《中國社會(huì)科學(xué)季刊》等國內(nèi)核心期刊發(fā)表論文5篇，先后主持國家社科基金青年項(xiàng)目1項(xiàng)、省部級(jí)項(xiàng)目4項(xiàng)。

目錄:第1篇基礎(chǔ)篇
1導(dǎo)論
  1.1 問題的提出：選題目的與意義
  1.2 相關(guān)概念的界定：產(chǎn)品、產(chǎn)品責(zé)任和不完全信息
  1.3 研究對(duì)象
  1.4 研究方法
  1.5 研究框架
  1.6 可能的創(chuàng)新
2 現(xiàn)實(shí)中的制度：產(chǎn)品責(zé)任的歷史變革與現(xiàn)實(shí)背景
  2.1 產(chǎn)品責(zé)任制度的起源、形成與發(fā)展
  2 2 產(chǎn)品責(zé)任制度的國際比較
  2 3 中國的產(chǎn)品責(zé)任制度
  附錄2.1
3 立于刀刃上的解：多重均衡的合一——產(chǎn)品責(zé)任的一個(gè)文獻(xiàn)綜述
  3.1 引言
  3.2 法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的競(jìng)合：法律理性到經(jīng)濟(jì)理性的跨越
  3.3 合同法與侵權(quán)法的競(jìng)合：理想到現(xiàn)實(shí)的飛躍
  3.4 公權(quán)與私法的競(jìng)合：私力救濟(jì)到公私救濟(jì)的結(jié)合
  3.5 可測(cè)度與不測(cè)度的損失：理論與實(shí)證的統(tǒng)
  3.6 結(jié)論與啟示
  附錄3.1
第2篇理論篇
4 生產(chǎn)者和消費(fèi)者的博弈：一個(gè)新視角
  4.1 個(gè)體間的交易
  4.2 生產(chǎn)者與消費(fèi)者的交換博弈
  4.3 小結(jié)
5 一般理論模型：交易者規(guī)范
  5.1 引言
  5.2 交易者規(guī)范作為生產(chǎn)者與消費(fèi)者長期博弈的均衡
  5.3 交易者規(guī)范作為解決產(chǎn)品責(zé)任問題的自我實(shí)施機(jī)制
  5.4 小結(jié)
6 一般理論模型的修正(I)：事后責(zé)任法對(duì)“市場(chǎng)失靈”的矯正
  6.1 引言
  6.2 第三方私人治理機(jī)制
  6.3 產(chǎn)品責(zé)任法對(duì)“市場(chǎng)失靈”的矯正機(jī)理
  6.4 “私法失靈”：模型的拓展
  6.5 小結(jié)
7 一般理論模型的修正(Ⅱ)：事前規(guī)則對(duì)“私法失靈”的矯正
  7.1 引言
  7.2 產(chǎn)品責(zé)任法與產(chǎn)品安全管制的競(jìng)合模型
  7.3 互補(bǔ)的產(chǎn)品責(zé)任法與產(chǎn)品安全管制
  7.4 產(chǎn)品責(zé)任治理機(jī)制的整體性安排
  7.5 小結(jié)
  附錄7.1
  附錄7.2
  附錄7 3
  附錄7.4
第3篇結(jié)語篇
8 結(jié)論與展望
  8.1 本書的基本結(jié)論
  8.2 進(jìn)一步的研究展望
參考文獻(xiàn)

相關(guān)商品