森海塞爾（Sennheiser） HD650 耳機(jī)/耳麥 頭戴式
2019-07-25 16:06
來(lái)源：京東
作者：京東
推薦理由:開(kāi)放式設(shè)計(jì)，讓聲場(chǎng)宏大，細(xì)節(jié)清晰，搭載振膜動(dòng)圈，反應(yīng)速度快，聲音解析細(xì)膩，動(dòng)圈的曲動(dòng)模式，使得其三音均衡呈現(xiàn)。 該款森海塞爾（Sennheiser） HD650 耳機(jī)/耳麥 頭戴式目前已有4300+人評(píng)價(jià) ，獲得了97%的好評(píng)率 ，評(píng)價(jià)其十分舒服，聲音耐聽(tīng)，佩戴舒適 。
森海塞爾（Sennheiser） HD650 開(kāi)放式頭戴HiFi耳機(jī)
暫無(wú)報(bào)價(jià)
4300+評(píng)論 97%好評(píng)
詳細(xì)了解查看森海塞爾（Sennheiser） HD650 耳機(jī)/耳麥 頭戴式的用戶(hù)評(píng)價(jià):
評(píng)價(jià)1:hd650/hd600都是森海的經(jīng)典產(chǎn)品，本人已經(jīng)留意好多年了，今年終于忍不住入手一個(gè)hd650，半天到手，盒子沒(méi)有任何破損。新版小金標(biāo)黑盒芬蘭產(chǎn)，頭梁顏色很亮很漂亮，總體做工比較粗獷，看上去很結(jié)實(shí)，古樸。前端為原裝大萊曼，耳機(jī)聲音初聽(tīng)第一印象是層次感很好，低頻量大(隆隆隆的感覺(jué))，人聲靠前醇厚，雖然素質(zhì)沒(méi)有多好，但聽(tīng)起來(lái)非常舒服?？赡苁乔岸瞬淮畹脑?，聽(tīng)hd700雖然素質(zhì)高出hd650不少，但味道卻差了很多，看來(lái)hd650長(zhǎng)盛不衰是有它道理的，我的退燒神器?
評(píng)價(jià)2:這個(gè)耳機(jī)包裝很大氣，整體素質(zhì)非常好，比之前買(mǎi)的q701和dt880的聲場(chǎng)和混響要好很多，低音比q701強(qiáng)勁。放小提琴鋼琴?zèng)]有奇怪的共振，高音比q701和dt880要甜美不是干澀的那種感覺(jué)。結(jié)合其他論壇網(wǎng)友評(píng)價(jià)和各種評(píng)測(cè)，看來(lái)評(píng)價(jià)的確是比較準(zhǔn)確，hd650更加適合家用音樂(lè)欣賞，不是監(jiān)聽(tīng)風(fēng)格的耳機(jī)。 用電腦和ipad聽(tīng)了各種音樂(lè)，男聲、女生、弦樂(lè)、鋼琴、交響樂(lè)，不出惡聲，配了拜亞A20耳放功率也足夠了，后面升級(jí)一下解碼或者換個(gè)CD音源應(yīng)該會(huì)更好聽(tīng)。
評(píng)價(jià)3:沒(méi)別人說(shuō)的那么難推，手機(jī)也能推響。M9線(xiàn)路輸出，開(kāi)一半音量就多了。 當(dāng)然，這不是便攜耳機(jī)，最好用臺(tái)式推。我用的X1S，10點(diǎn)方向音量足夠，晚上估計(jì)9點(diǎn)方向就夠？ 對(duì)比1000XM3，價(jià)位差不多，音質(zhì)……就不比較了，二者定位不同。 XM3低阻，藍(lán)牙，降噪，方便攜帶。 HD650適合在家里聽(tīng)音樂(lè)，更專(zhuān)業(yè)一些。 佩戴方面，XM3更舒適……
相關(guān)商品
熱門(mén)推薦文章
相關(guān)優(yōu)評(píng)榜
相關(guān)排行榜
相關(guān)產(chǎn)品
京公網(wǎng)安備 11000002000088號(hào)
