許多人認為,當面對明顯的社會弊端時,經濟學家們表現(xiàn)出來的態(tài)度是思考過度;千萬種說不盡的苦惱和人類不可預測的前途,對他們來說,只不過是一個可以辯論的主題。本書作者認為,這是一個誤解經濟學家的觀點。激發(fā)人們進行經濟研究的動機,絕不是人們對財富運動所產生的學術或科學興趣,而是基于這樣一種意識:公平在商業(yè)和勞動領域內存在著不同程度的偏差;男人、婦女和兒童們經常蹣跚地墜入到沒有任何隔離與保護措施的深淵里去;許多人的生活現(xiàn)狀比他們所必需的生活狀況還要暗淡;西方國家引以為豪的財富只能支撐著一朵飄零的福利之花。經濟學研究的動機,就在于解決以上這些問題。從根本上消除或至少減輕上面描述的種種弊端,就是經濟學家的研究目標。
在本書中,作者把失業(yè)現(xiàn)象的產生歸結為工人要求高工資的結果。作者認為,如果任何工人要求發(fā)給的工資率人為地高于經濟力量自由發(fā)揮作用時所得出的工資率,那么縱使在完全靜止的情形下也會發(fā)生失業(yè)現(xiàn)象。根據(jù)這一普遍的前提,得出五個結論。首先,即使在完全靜態(tài)的情況下,如果支付給工人的工資率人為地提高到經濟力量自由作用時所趨于產生的工資率的水平之上的時候,就可能存在失業(yè)。第二,現(xiàn)實生活當然不是靜態(tài)的,因為所有條件都不是靜止的,因此,僅僅使長期的平均工資率不高于競爭條件下所產生的工資率,并不能消除失業(yè)的發(fā)生。第三,一個國家所進行的產業(yè)活動對勞動力需求的波動性越廣泛,這個國家的平均失業(yè)量就越大。因此,任何趨于減少產業(yè)波動的手段,最終也會趨于減少失業(yè)量。第四,某些地方和某些職業(yè)中出現(xiàn)的勞動力需求的下降,經常被同一時間內的其他地方和其他職業(yè)中出現(xiàn)的勞動力需求的上升抵消了一部分。因此,任一手段能使工人們確定哪里有工作崗位,從而能夠自由地遷移去獲得這一崗位空缺,失業(yè)量就可能減少。最后,公共機構有能力在某種程度上減少勞動力需求發(fā)生的波動,因此也就能減少失業(yè)。
阿瑟?塞西爾?庇古((1877-1959),英國著名經濟學家,劍橋學派的主要代表之一。青年時代入劍橋大學學習,最初的專業(yè)是歷史,后來受當時英國著名經濟學家馬歇爾的影響,并在其鼓勵下轉學經濟學。畢業(yè)后投身于教書生涯,成為宣傳他的老師馬歇爾的經濟學說的一位學者。他先后擔任過英國倫敦大學杰文斯紀念講座講師和劍橋大學經濟學講座教授。另外他還擔任英國皇家科學院院士、國際經濟學會名譽會長、英國通貨外匯委員會委員和所得稅委員會委員等職。